Les NFT c’est du Bullshit
Cela fait quelques semaines que la planète tech s'excite sur les Non Fungible Tokens (NFT) sans vraiment comprendre à quoi ça sert et pourquoi c'est totalement inutile pour le moment.
Le phénomène est tellement important qu'il commence à concurrencer la 5G dans les vaccins COVID ou les platistes …
Les NFT c'est quoi ?
Si vous ne savez pas ce que sont les Non Fungible Tokens je vous invite à écouter le Rendez-vous Tech 393 ou lier cet article de TheVerge.
L'idée est de valoriser dans une blockchain un asset numérique afin de pouvoir l'échanger ou le vendre. Par exemple:
- Le NyanCat vendu par Christie's $560K
- Le 1er Tweet de Jack Dorsay à $2.5 Millions
- Un moment de la NBA en vidéo
- Des cartes Panini de joueur de foot
- Des oeuvres générés par une IA
- La photo de mes fesses
Le concept est presque aussi séduisant que le voyage temporel ou la téléportation mais n'a juste pas de sens d'un point de vu technique. C'est la même euphorie que l'IA…
Ca existe déjà !
La notion de plateforme qui permet l'achat et l'échange de bien immatériel existe déjà depuis plus de 10ans !
- Dans Diablo 3 il est possible d'enchérir en euros sur des épées magiques. La transaction est gérée par Blizzard
- LVMH est capable d'associer dans une blockchain les meta-data d'un sac à main de manière à ce qu'à la revente le produit prenne de la valeur car il a été porté par tel ou tel célébrité.
- Renault est capable de stocker dans la blockchain le carnet d'entretien d'un véhicule
- Il existe des dizaines de plateformes pour acheter des assets numérique d'artiste: musiques, images, vidéos, etc … protégés par des copyrights.
L'interopérabilité et la DeFI
Alors oui la promesses des NFTs est l'interopérabilité, c'est à dire pouvoir échanger mon virtual-picasso contre tes 3 meilleurs cartes magique + ton selfie avec gandalf + 3.5 bitcoin.
Le délire étant de surfer sur la Finance Décentralisée (DeFI) qui fait aussi le buzz. Pour rajouter dans l'échange 3 tantièmes de la Tour Montparnasse et 5 sushi-coin.
Sauf qu'en pratique:
- c'est du troc et donc a ma connaissance ce n'est pas légal
- il n'y a pas une mais N plateformes NFT (fragiles et sans légitimité)
- les assets étant ultra hétérogènes, cela revient à manipuler des fichiers binaires, sans contexte.
Quel problème essaye t-on de résoudre ? Au mieux cela permet de spéculer sur des assets sauf que les mécaniques de protection et d'authentification n'existent pas (contrairement a du Bitcoin).
Rareté et Authenticité
Dans le monde réel, les objets se dégradent et ne peuvent pas être copiés. Il est possible de distinguer le vrai du faux. D'ailleurs les belles reproductions de faussaire ont aussi une valeur.
Dans le monde numérique
- Copier ne nécessite pas de temps ou de talent
- La copie est identique à l'originale
- Et il n'est pas possible techniquement de protéger l'oeuvre
Concrètement, si je stock dans une blockhain le PSD original d'une oeuvre numérique il sera toujours possible de faire un copier/coller. De plus pour la visualiser il faudra :
- la convertir dans un format lisible (jpg, png, …)
- la stocker pour des raisons de cache, de bande passante, …
Et dans l'avenir ?
Mettons que je prenne une magnifique photo de mes fesses avec mon Pixel 5. Il faudrait alors …
- que l'asset soit immédiatement stocké dans une blockchain unique et mondiale.
- que Twitter (et le reste du monde) référence cette photo directement depuis cette blockchain. Ainsi toute autre référence serait une copie.
Cette approche est totalement utopique pour des dizaines de contraintes technique nécessitant de réécrire internet …
Actuellement si vous achetez un NFT vous aurez juste la satisfaction personnelle de posséder la preuve d'achat d'un fichier binaire que n'importe qui d'autre pourrait aussi posséder et utiliser.
Pourquoi tant d'excitations ?
J'avoue ne pas comprendre. Je veux bien en débatre afin qu'on m'explique ce que j'ai raté 🙂
Mon intuition est que des gens malveillant profitent de la situation pour vendre du vent, un concept, une idée à des gens qui n'ont pas conscience de la réalité et veulent absolument spéculer.
Et si je vendais en NFT, 3 exemplaires unique de la photo de mon ticket de caisse d'un achat en NFT d'une place virtuelle en salle d'enchère qui met en vente une collection de NFT ?
One more thing …
Quand on commence a vous montrer des images abstraite de ce type c'est que les gens ont rien compris et ça pue le bullshit …
Encore un article qui dénonce ce qui se passe autour du NFT.
https://www.theverge.com/2021/4/24/22399790/emily-ratajkowski-nft-christies-copyright-nightmare-richard-prince
Ca me choque de voir qu’il aura fallut attendre un mois, entre le moment ou TOUS les médias se sont excité sur le sujet SANS se poser la question sur la manière dont ça marche et enfin des vrais questionnement
Hello,
J’ai eu l’occasion de me pencher sur le sujet et effectivement, je pense que l’on est au summum du bullshit Startup (et pourtant tellement bien markété). Effectivement ce que propose le NFT, c’est de tout simplement de vendre le principe de la blockchain bien qu’au final elle ne soit pas du tout nécessaire pour offrir ce que le NFT propose.
Toutefois, comment expliquez-vous la levée de fond record de 600 et quelques millions d’euro de Sorare ? Sommes nous les seules à entrevoir ce qu’est vraiment le NFT ? N’avons nous rien compris ? Ou est ce simplement une bulle dont certains essaient de profiter pour s’enrichir au passage ?
Tu poses une excellente questions, c’est ce que j’essaye de déterminer, plusieurs élément de réponse:
1. dans les levées/buzz autour du NFT il y a des gens devenus « riche » avec les crypto (BTC, …) et qui ont besoin de faire vivre le sujet. Les NFT, la DeFi, etc … sont des moyens parfait pour poursuivre l’usage d’Ethéreum, etc …
2. le business model est comme ClashRoyal, Hearthstone, Magic, … mais entièrement en Ethereum donc ultra spéculatif (la valeur d’une carte peut faire x2 ou /2 suivant le cours)
3. dans le cas de Sorare, il y a le fond de Tencent (je crois) qui est déjà dans ces jeux à collectionner et doit être drôlement intéressé par un modèle sur Ethereum pour échapper à la dictature de la Chine.
Après … si je montais un truc (dans l’esprit de mon VTT) je partirais plus sur un jeu basé sur des figurines physique + meta data dans une blockchain. Pour rendre le pion « tangible ». Dans l’esprit de BloodBall. Je trouve ça nulle de cramer du cash dans l’achat de licence (même si çà a certainement amorcer les premiers tours => ego trip des joueurs de foot, etc …)
Reste le problème que le jeu est fermé … il faudrait que les cartes, figurines, etc … soit utilisable dans une galaxie de jeu. Mais ce serait plus à Blizzard de faire (vraiment) des crossovers avec ses objets virtuels entre ses jeux. L’épée magique dans WoW, utilisable, et unique, sous la forme de carte dans Hearthstone ou Diablo.
Je suis assez d’accord avec toi. Pour moi c’est une solution à un problème qui n’existait pas.
Et malheureusement l’intérêt est surtout de pouvoir vendre quelque chose qui avant ne pouvait pas l’être.
Dans le monde numérique il n’y a aucune raison qu’un produit soit unique. Il est reproductible à l’infini. Contredire ça c’est clairement une volonté d’arnaquer les gens et ça n’a aucune explication « pratique ».
Joueur de Magic, je perçois l’intérêt dans ce genre de cas mais comme tu dis des solutions existait déjà ! Et des bien plus simples.
Malheureusement vu le buzz des crypto et compagnie je crains que ce genre de chose ait un bel avenir..
Heureusement les Tech senior avec qui j’échange et qui ont tester les Blockchain me disent tous la même chose. C’est comme l’IA quand les Marketeux se calmeront ça ira mieux. Pour le moment le seul argument valable que j’ai vu c’est spéculer sur les assets d’un jeu via Etherum. Mais idem ça ne va pas durer car l’US veulent réguler le StableCoin (monaie pivot pour échaper aux impots)